martes, 7 de julio de 2020

Propuesta de Fortalecimiento de la Aplicación Orgánica (Strengthening Organic Enforcement - SOE) del Programa Nacional Orgánico (NOP) del USDA se publicará pronto en el Registro Federal

 

Se necesita una supervisión más estricta del mercado para proteger a las empresas y los consumidores que eligen la opción orgánica. Esta norma propuesta actualiza significativamente las regulaciones orgánicas del USDA para fortalecer la supervisión y la aplicación en toda la cadena de suministro orgánico. SOE implementará las disposiciones en el Proyecto de Ley Agrícola de 2018 y abordará las recomendaciones de la Junta Nacional de Normas Orgánicas y la Oficina del Inspector General del USDA.

Cuando la regla propuesta se publique en el Registro Federal, abrirá un período de comentarios de 60 días, y NOP informará con detalles sobre cómo enviar comentarios.

¿Qué hace la regla?


-       Reducir los tipos de empresas exentas de certificación orgánica.

-  Requerir certificados electrónicos de importación de NOP para todos los productos orgánicos que ingresen a los Estados Unidos.

-   Aclarar los procedimientos de mantenimiento de registros y prevención de fraude para mejorar la trazabilidad de la cadena de suministro.

-    Estandarizar los requisitos para la inspección in situ de las operaciones orgánicas para fortalecer la supervisión.

 

¿Cómo se beneficia la industria orgánica?

 

-       Herramientas y procesos más sólidos para ayudar a garantizar el cumplimiento.

-       Aplicación robusta y consistente de la normativa orgánica.

-       Mejora de la trazabilidad de la granja al mercado.

-       Fuerte confianza del consumidor y del agricultor en la etiqueta orgánica.

-       Igualdad de condiciones para granjas orgánicas y empresas.

 

 

Elaborado por:

 

 

Mauricio Zambrano

Ingeniero Agropecuario

vzambrano@est.ups.edu.ec

viernes, 27 de marzo de 2015

Calendario de frutas por temporada en el Ecuador


El lunes pasado arribaron al Ecuador las primeras frutas importadas que empezaron a pagar las nuevas sobretasas del 45%, conforme a una medida oficial que empezó a regir desde el 11 de marzo pasado. Entre las frutas que pagaron la salvaguardia están las sandías, uvas, manzanas, naranjas y mandarinas, según la Aduana. 

Para evitar que el alza de precios en estos productos afecte a la economía familiar, una de las principales estrategias es recurrir a productos sustitutos nacionales, señala Carlos de la Torre, subdecano de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica. 

El tema no es tan simple, pero hay que saber cómo se puede ahorrar. Las frutas importadas que empezaron a pagar la sobretasa arancelaria del 45% representan casi la mitad de la oferta en los mercados, en promedio. Ahora van a costar más y es probable que las nacionales también suban, aunque no tanto las de temporada. 

En el mercado Iñaquito, por ejemplo, el durazno peruano costaba USD 0,40 la unidad antes de las salvaguardias, pero hoy está en USD 0,50. Este mismo producto en la oferta local tiene un precio de USD 0,20, un valor incluso más bajo que el precio anterior de la fruta importada. “Los clientes siempre apuntarán a lo más barato a la hora de comprar frutas”, señala Pilar Campos, propietaria de un puesto en este mercado. 

Para sustituir a la naranja americana hay equivalentes como la mandarina, la uvilla, el tomate de árbol y la naranja nacional, que cuentan con un alto contenido de vitamina C y de antioxidantes, dice la nutricionista Carolina Crespo. 

Washington Suárez, gerente del Mercado Mayorista, señala que hay que aprovechar las frutas de temporada ya que por la alta oferta reducen sus precios. “El cliente debe estar atento de los precios de los productos que se publican a diario en nuestra página web”, señala. 

La temporada de mayor producción de naranjas, y que se refleja en menores precios, va de enero a marzo. 

Manzanas, capulíes, reina claudias, mandarinas, duraznos, guabas, peras, uvillas, entre otras, se producen durante esta época. Por ejemplo, la caja de reina claudia y mangos llega a los USD 17. 

Otra fecha importante para la fruta es de noviembre a enero. El banano, mango de comer, mango de chupar, mortiño, nuez, plátano o maqueño tienen alta producción y, por ende, un costo más bajo. 

La Asociación de Bananeros del Ecuador dice que los precios de esta fruta llegan a los USD 5 por 43 libras. 

“Hay productos que se producen todo el año; solo hay que saber comprar”, señala Carla Cobo, comerciante de fruta en el Mercado Mayorista. 

Para comprar mora, que se produce durante todo el año, el consumidor debe percatarse de que no esté aplastada. En el caso de manzanas, peras, papayas, hay que comprar las que estén un poco verdes para que aguanten más. También, se debe comprar el tomate de árbol con la textura lisa y que sean pequeños, porque esos duran más y nos son amargos. 

Otro alimento importado que genera preocupación entre los consumidores es la carne, que también tendrá que pagar una sobretasa del 45% . 

Camilo Garcés, chef profesional, indica que anteriormente una parrillada completa (pollo, carne, chuleta y dos salchichas) tenía un precio de USD 3,99 por persona, hoy la porción individual podría llegar a costar hasta USD 6. 

“Para reducir el costo de producción siempre se compra el producto nacional, además de que es de excelente calidad. La carne importada se adquiere para restaurantes gourmet, que tienen servicio de almuerzo y cena”, señala Garcés. 

El chef cuenta que en el Mercado Central en Quito se consigue la carne más económica, incluso más barata que el Mercado de San Roque, adonde llega la mayor oferta de carne. 

Jorge Morán, comerciante de carne en el Mayorista, comenta que la mayor oferta de carne viene de Santo Domingo y de Ambato. “Existe bastante producción de carne nacional, entonces no creo que cambien los precios”. Sin embargo, aclara que si los embutidos son importados sí van a registrar un aumento de precios. 

En su local, cerca del 80% de los embutidos son importados. Para comprar este producto en el mercado, Crespo recomienda fijarse en el color y textura. Debe ser rosado y suave, con poca grasa y sin muchas venas. “Debe ser suave, porque caso contrario será solo músculo, el cual es difícil de procesar en el estómago”.




El lunes pasado arribaron al Ecuador las primeras frutas importadas que empezaron a pagar las nuevas sobretasas del 45%, conforme a una medida oficial que empezó a regir desde el 11 de marzo pasado. Entre las frutas que pagaron la salvaguardia están las sandías, uvas, manzanas, naranjas y mandarinas, según la Aduana. Para evitar que el alza de precios en estos productos afecte a la economía familiar, una de las principales estrategias es recurrir a productos sustitutos nacionales, señala Carlos de la Torre, subdecano de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica. El tema no es tan simple, pero hay que saber cómo se puede ahorrar. Las frutas importadas que empezaron a pagar la sobretasa arancelaria del 45% representan casi la mitad de la oferta en los mercados, en promedio. Ahora van a costar más y es probable que las nacionales también suban, aunque no tanto las de temporada. En el mercado Iñaquito, por ejemplo, el durazno peruano costaba USD 0,40 la unidad antes de las salvaguardias, pero hoy está en USD 0,50. Este mismo producto en la oferta local tiene un precio de USD 0,20, un valor incluso más bajo que el precio anterior de la fruta importada. “Los clientes siempre apuntarán a lo más barato a la hora de comprar frutas”, señala Pilar Campos, propietaria de un puesto en este mercado. Para sustituir a la naranja americana hay equivalentes como la mandarina, la uvilla, el tomate de árbol y la naranja nacional, que cuentan con un alto contenido de vitamina C y de antioxidantes, dice la nutricionista Carolina Crespo. Washington Suárez, gerente del Mercado Mayorista, señala que hay que aprovechar las frutas de temporada ya que por la alta oferta reducen sus precios. “El cliente debe estar atento de los precios de los productos que se publican a diario en nuestra página web”, señala. La temporada de mayor producción de naranjas, y que se refleja en menores precios, va de enero a marzo. Manzanas, capulíes, reina claudias, mandarinas, duraznos, guabas, peras, uvillas, entre otras, se producen durante esta época. Por ejemplo, la caja de reina claudia y mangos llega a los USD 17. Otra fecha importante para la fruta es de noviembre a enero. El banano, mango de comer, mango de chupar, mortiño, nuez, plátano o maqueño tienen alta producción y, por ende, un costo más bajo. La Asociación de Bananeros del Ecuador dice que los precios de esta fruta llegan a los USD 5 por 43 libras. “Hay productos que se producen todo el año; solo hay que saber comprar”, señala Carla Cobo, comerciante de fruta en el Mercado Mayorista. Para comprar mora, que se produce durante todo el año, el consumidor debe percatarse de que no esté aplastada. En el caso de manzanas, peras, papayas, hay que comprar las que estén un poco verdes para que aguanten más. También, se debe comprar el tomate de árbol con la textura lisa y que sean pequeños, porque esos duran más y nos son amargos. Otro alimento importado que genera preocupación entre los consumidores es la carne, que también tendrá que pagar una sobretasa del 45% . Camilo Garcés, chef profesional, indica que anteriormente una parrillada completa (pollo, carne, chuleta y dos salchichas) tenía un precio de USD 3,99 por persona, hoy la porción individual podría llegar a costar hasta USD 6. “Para reducir el costo de producción siempre se compra el producto nacional, además de que es de excelente calidad. La carne importada se adquiere para restaurantes gourmet, que tienen servicio de almuerzo y cena”, señala Garcés. El chef cuenta que en el Mercado Central en Quito se consigue la carne más económica, incluso más barata que el Mercado de San Roque, adonde llega la mayor oferta de carne. Jorge Morán, comerciante de carne en el Mayorista, comenta que la mayor oferta de carne viene de Santo Domingo y de Ambato. “Existe bastante producción de carne nacional, entonces no creo que cambien los precios”. Sin embargo, aclara que si los embutidos son importados sí van a registrar un aumento de precios. En su local, cerca del 80% de los embutidos son importados. Para comprar este producto en el mercado, Crespo recomienda fijarse en el color y textura. Debe ser rosado y suave, con poca grasa y sin muchas venas. “Debe ser suave, porque caso contrario será solo músculo, el cual es difícil de procesar en el estómago

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/actualidad/consumidor-ecuatoriano-frutas-temporada-carnes.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com


El lunes pasado arribaron al Ecuador las primeras frutas importadas que empezaron a pagar las nuevas sobretasas del 45%, conforme a una medida oficial que empezó a regir desde el 11 de marzo pasado. Entre las frutas que pagaron la salvaguardia están las sandías, uvas, manzanas, naranjas y mandarinas, según la Aduana. Para evitar que el alza de precios en estos productos afecte a la economía familiar, una de las principales estrategias es recurrir a productos sustitutos nacionales, señala Carlos de la Torre, subdecano de la Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica. El tema no es tan simple, pero hay que saber cómo se puede ahorrar. Las frutas importadas que empezaron a pagar la sobretasa arancelaria del 45% representan casi la mitad de la oferta en los mercados, en promedio. Ahora van a costar más y es probable que las nacionales también suban, aunque no tanto las de temporada. En el mercado Iñaquito, por ejemplo, el durazno peruano costaba USD 0,40 la unidad antes de las salvaguardias, pero hoy está en USD 0,50. Este mismo producto en la oferta local tiene un precio de USD 0,20, un valor incluso más bajo que el precio anterior de la fruta importada. “Los clientes siempre apuntarán a lo más barato a la hora de comprar frutas”, señala Pilar Campos, propietaria de un puesto en este mercado. Para sustituir a la naranja americana hay equivalentes como la mandarina, la uvilla, el tomate de árbol y la naranja nacional, que cuentan con un alto contenido de vitamina C y de antioxidantes, dice la nutricionista Carolina Crespo. Washington Suárez, gerente del Mercado Mayorista, señala que hay que aprovechar las frutas de temporada ya que por la alta oferta reducen sus precios. “El cliente debe estar atento de los precios de los productos que se publican a diario en nuestra página web”, señala. La temporada de mayor producción de naranjas, y que se refleja en menores precios, va de enero a marzo. Manzanas, capulíes, reina claudias, mandarinas, duraznos, guabas, peras, uvillas, entre otras, se producen durante esta época. Por ejemplo, la caja de reina claudia y mangos llega a los USD 17. Otra fecha importante para la fruta es de noviembre a enero. El banano, mango de comer, mango de chupar, mortiño, nuez, plátano o maqueño tienen alta producción y, por ende, un costo más bajo. La Asociación de Bananeros del Ecuador dice que los precios de esta fruta llegan a los USD 5 por 43 libras. “Hay productos que se producen todo el año; solo hay que saber comprar”, señala Carla Cobo, comerciante de fruta en el Mercado Mayorista. Para comprar mora, que se produce durante todo el año, el consumidor debe percatarse de que no esté aplastada. En el caso de manzanas, peras, papayas, hay que comprar las que estén un poco verdes para que aguanten más. También, se debe comprar el tomate de árbol con la textura lisa y que sean pequeños, porque esos duran más y nos son amargos. Otro alimento importado que genera preocupación entre los consumidores es la carne, que también tendrá que pagar una sobretasa del 45% . Camilo Garcés, chef profesional, indica que anteriormente una parrillada completa (pollo, carne, chuleta y dos salchichas) tenía un precio de USD 3,99 por persona, hoy la porción individual podría llegar a costar hasta USD 6. “Para reducir el costo de producción siempre se compra el producto nacional, además de que es de excelente calidad. La carne importada se adquiere para restaurantes gourmet, que tienen servicio de almuerzo y cena”, señala Garcés. El chef cuenta que en el Mercado Central en Quito se consigue la carne más económica, incluso más barata que el Mercado de San Roque, adonde llega la mayor oferta de carne. Jorge Morán, comerciante de carne en el Mayorista, comenta que la mayor oferta de carne viene de Santo Domingo y de Ambato. “Existe bastante producción de carne nacional, entonces no creo que cambien los precios”. Sin embargo, aclara que si los embutidos son importados sí van a registrar un aumento de precios. En su local, cerca del 80% de los embutidos son importados. Para comprar este producto en el mercado, Crespo recomienda fijarse en el color y textura. Debe ser rosado y suave, con poca grasa y sin muchas venas. “Debe ser suave, porque caso contrario será solo músculo, el cual es difícil de procesar en el estómago”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/actualidad/consumidor-ecuatoriano-frutas-temporada-carnes.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

jueves, 12 de marzo de 2015

Argentina: La aplicación de la Ley de Tierras reguló la compra de inmuebles por extranjeros

La aplicación de la Ley de Tierras ha sido efectiva desde que entró en vigencia en 2012. Cerca del 2% del territorio del sur mendocino que comprende General Alvear, San Rafael y Malargüe, está en manos de extranjeros, el 65% es propiedad de argentinos y el 32% sin datos por el momento, según datos del Registro del Inmueble. Desde que se sancionó la ley se esperaba una merma en la compra de inmuebles por extranjeros.

"Lo que se trató de hacer con esta ley, es regular para que los extranjeros no compren terrenos excesivamente", dijo Laura Giménez Directora del Registro del Inmueble Segunda Circunscripción de Mendoza. La ley prevé que el terreno rural adquirido por extranjeros no podrá superar el 15% del territorio total de la localidad. 

Se trata de la ley 26737, "Régimen de Protección del Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales". Entre los puntos más importantes que regula la ley está la prohibición de adquirir más de mil hectáreas por una persona física o jurídica extranjera, tampoco podrán adquirir sectores ribereños de cuerpos de agua de envergadura permanente y los ubicados en zonas de fronteras.

De ese porcentaje de extranjeros que compraron en la zona, las nacionalidades son muy diferentes, encabezan la lista españoles, italianos y estadounidenses, pero también hay chilenos, sudafricanos, franceses, suizos, alemanes, entre otros.

Los motivos por los que deciden comprar terrenos en la zona son variados, en primer lugar el cambio de moneda que en muchos casos beneficia a los inmigrantes de otros países, también algunos eligen nuestro departamento porque por motivos personales decidieron vivir en un lugar más tranquilo.

Argentia por el momento está muy alejada del porcentaje máximo de tierras que pueden estar en manos de extranjeros,  los datos publicados corresponden a 2012, cuando se aplicó la Ley y se hizo un relevamiento de la cantidad de extranjeros que habían adquirido terreno local.

Están exceptuados de esta legislación son personas nacidas en Argentina, extranjeros que tengan más de 10 años de residencia en el país, o cinco años de residencia continua y con hijos nacidos en el país o casados con un argentino. En caso de las empresas extranjeras no tienen excepciones a la Ley.

En el artículo 17 se establece "que no afecta derechos adquiridos", es decir que quienes hayan adquirido terrenos antes de la vigencia de la Ley, no se les quitará. Muchos inmigrantes que deciden comprar el terreno no logran adaptarse a la vida y el trabajo de una finca, por lo que los terrenos adquiridos al menos en Argentina no suelen ser muy grandes y algunos regresan a sus países luego de un tiempo.

- See more at: http://farmlandgrab.org/post/view/24622#sthash.IxBz39fd.dpuf

Un mal acuerdo TTIP amenaza a la ganadería de la Unión Europea



Los efectos del Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) que negocian la Unión Europea y los EUA para aumentar el comercio y la inversión entre ambos, preocupan al sector ganadero comunitario.
Según una nota de prensa conjunta de varias asociaciones del sector español, este no solo se vería perjudicado ante la eventual disminución en la protección arancelaria, sino muy especialmente por los aspectos no arancelarios, que penalizan a la ganadería de la UE y benefician claramente a la del país norteamericano.
Organizaciones de los sectores de producción agroalimentaria, de carnes de ave, vacuno y porcino, de huevos y leche, de producción de piensos y comercialización de cereales en España han elaborado y enviado a los responsables de las administraciones nacional y comunitaria el estudio “Impacto sobre el sector ganadero español y comunitario del acuerdo TTIP”, que evalúa las diferencias de costes entre los modelos productivos de Estados Unidos y la Unión Europea.
Sus conclusiones advierten de que, con las exigencias regulatorias actuales, en los diez años posteriores a su firma, España podría perder más de 25.000 puestos de trabajo, y toda la UE más de 400.000, en los sectores ganaderos considerados.
Durante la octava ronda de negociaciones del Tratado, celebrada en Bruselas este mes, la comisaria de Comercio de la UE, Cecilia Malmström, confirmó el Mandato Negociador de la UE, que resumió así: “Ninguno de los trabajos de la negociación del TTIP sobre la regulación existente en la UE y en EE.UU. afectará a nuestros mayores estándares”, refiriéndose expresamente a la normativa sobre alimentación, seguridad alimentaria, medioambiente, salud y protección al consumidor. Por lo tanto, el futuro acuerdo TTIP no supondrá cambios legislativos en la UE referidos al Modelo Europeo de Producción, ni tampoco en el modelo de los EUA.
Este hecho plantea el peor escenario posible para los productores comunitarios, que seguirán padeciendo una desventaja competitiva insoportable y ocasionará la pérdida de una parte muy significativa del tejido productivo y la producción, irrecuperables en el futuro.
El estudio analiza los costes fijos y variables de producción en EUA y en la UE para los productos básicos de origen animal, los sectores amenazados (leche, huevos, carne de pollo, cerdo y vacuno). Concluye que competir en un mercado único con productos similares procedentes de EUA pero con costes de producción muy distintos tendrá como resultado una importante reducción de la facturación y la desaparición de un porcentaje relevante de granjas comunitarias de dichos sectores, con la consiguiente pérdida de empleo en el sector agrario, algo inaceptable para las organizaciones ganaderas y de sectores afines.
La estimación de pérdidas en facturación y empleo son las siguientes, para España y la UE 

En las condiciones planteadas por la UE, la firma del TTIP supone una grave amenaza para el futuro de la ganadería comunitaria. Por ello, los sectores solicitan la actuación firme de los responsables nacionales y comunitarios para que en el acuerdo con Estados Unidos el sector ganadero europeo no sea sacrificado en aras de un libre comercio que no sería un “comercio entre iguales” por las enormes diferencias de modelo productivo entre ambas partes.
Apoyan esta iniciativa las siguientes organizaciones: AECEC, Agropagor, Asaja, Aseprhu, Asoprovac, Cesfac, Cooperativas Agroalimentarias, Fundación Antama, Propollo, Upa y Unistock.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

SI TUVIÉRAMOS QUE PAGAR LA FACTURA A LA NATURALEZA, ¿CUÁNTO NOS COSTARÍA EL DESPILFARRO DE ALIMENTOS?

Los costes económicos, medioambientales y sociales del desperdicio de alimentos ascienden a unos 2,6 billones de USD al año
PO_CRO_20111018_4254
Cada año, un 30 por ciento de la producción alimentaria mundial se pierde después de la cosecha o se desperdicia en tiendas, hogares y servicios de comidas. Esto equivale a 750 000 millones de USD en términos de precios al productor y casi a un billón de USD en términos del valor comercial de los alimentos cada año, ¡la mitad del PIB de Italia!.
Si la naturaleza nos hiciera pagar la factura total del despilfarro de alimentos, podría cobrar a la sociedad al menos otros 700 000 millones de dólares cada año. Una vez desperdiciados, esos alimentos:
  • continúan generando emisiones de gases de efecto invernadero y causando daños relacionados con el cambio climático,
  • utilizando agua para regadío y aumentando su escasez,
  • talando bosques y erosionando el suelo y
  • causando la pérdida de polinizadores, peces y otro tipo de biodiversidad.
Y aún hay más:
Los costes sociales que valen otro trillón de dólares son causados por comida que nunca sumó un ápice a la nutrición de la humanidad. Esto incluye:
  • impacto de pesticidas a la salud humana,
  • pérdida de sustentos,
  • conflictos inducidos por presión sobre los recursos naturales, en la medida que los recursos naturales se vuelven más escasos
  • y subsidios gastados en producir desperdicios de comida.
Pero estos son solamente los costes que se pueden calcular. El despilfarro de alimentos tiene muchos más costes que no se pueden cuantificar. Imagínate si cuantificamos:
  • la pérdida de humedales que purifican el agua,
  • de la biodiversidad de los pastizales,
  • el valor de los descartes de la pesca,
  • la escasez de insumos agrícolas esenciales como el fósforo,
  • el aumento de los precios de los alimentos debido a una menor oferta …
Asignar un valor monetario a los impactos medioambientales o sociales siempre será inexacto.
Se mire por donde se mire, reducir el despilfarro de alimentos tiene sentido económica, ambiental y socialmente.

¿Qué se puede hacer?

1. Reducir la pérdida de alimentos sensibilizando a los consumidores
2. Invertir en mejores infraestructuras post-cosecha y reducir las pérdidas de alimentos significa que evitamos usar los recursos naturales en primer lugar, pudiéndolos utilizar así para próximas cosechas o generaciones futuras.
3. Los alimentos que están a punto de desperdiciarse en el mercado pueden entregarse a tiempo a organizaciones benéficas o, si no cumplen con los estándares para el consumo humano, utilizarse para alimentar al ganado, reduciendo así la necesidad de producir piensos.
Cuando ahorras alimentos, ahorras los recursos utilizados para producirlos. Reducir el despilfarro no generándolo debería ser una prioridad para todos. Ve estos breves vídeos (Huella del desperdicio de alimentos 1 y 2) y ayuda a difundir el mensaje.

martes, 23 de septiembre de 2014

CINCO RAZONES POR LAS QUE LA JUVENTUD DEBERÍA OPTAR POR LA AGRICULTURA

¿Qué tipo de carrera aspiras a tener? ¿Quieres ser un artista, un empresario o una persona encargada de formular políticas?. ¿O alguna vez has deseado trabajar en la agricultura? No me sorprendería que dijeras que no.
Al evaluar alternativas de profesiones, muchos jóvenes en el mundo en desarrollo tienden a evitar los trabajos agrícolas. (i) Yo, también, una vez me sentí desencantado con las pequeñas aldeas y los campos de arroz que veía todos los días cuando era niño. Según las creencias tradicionales, la agricultura significa un estilo de vida anticuado y con escasas oportunidades para la juventud.
Pero más tarde aprendí que estaba equivocado. Muchas pruebas nos muestran que la agricultura ofrece a los jóvenes un camino viable para tener éxito y un futuro sostenible. En otras palabras, creo que la juventud puede, y debe, elegir la agricultura. Estas son cinco razones:

1. La agricultura es importante para el futuro del desarrollo.

La agricultura es hasta cuatro veces más eficaz que otros sectores para reducir la pobreza. Cada vez más, el mundo cuenta con la actividad agrícola para producir una mayor cantidad de alimentos nutritivos y mejorar los medios de sustento de una población que crece rápidamente, especialmente los pobres. ¿Qué podría ser más significativo que formar parte de una solución eficaz a un desafío tan crucial?

2. La agricultura puede ser una mina de oro para los emprendedores jóvenes.

Randa Filfili (i) es una joven empresaria de Senegal, que se convirtió en la primera productora senegalesa en apreciar el valor de la fruta de los árboles de anacardo que otros habían considerado un desperdicio, transformándola en mermelada, un producto “nicho” de exportación. A través de la agroindustria, Randa no solo logró abrirse camino como una exitosa empresaria, sino que también ayudó a los agricultores locales a llegar a los mercados mundiales y crear empleos para otros jóvenes, especialmente mujeres. De modo que la próxima vez que veas en tu almacén la mantequilla de castaña de cajú totalmente natural producida por Randa, piensa sobre cómo tú también puedes empezar un negocio agrícola (i) para ayudarte a ti mismo y a las personas pobres que viven en las zonas rurales.

3. ¿La agricultura no es “divertida”? Piénsalo de nuevo.

En Uganda, un equipo de jóvenes que trabajó con el Banco Mundial y UNICEF utilizó una aplicación móvil basada en la web llamada “U-Report” para ayudar de manera rápida a 190 000 agricultores a salvar los plátanos, un alimento básico de los ugandeses, de una terrible enfermedad. Países como Kenya y Rwanda quieren aumentar la productividad a través del uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y otras soluciones creativas. La agricultura en el mundo en desarrollo se ha convertido en un dinámico campo en que se desarrollan innovaciones eficaces, gracias a un número cada vez mayor de jóvenes interesados en la tecnología que permiten que esto ocurra.

4. La investigación agrícola necesita la capacidad intelectual de los jóvenes.

Si eres un “fanático” de las investigaciones sobre el desarrollo, la agricultura puede ser el área adecuada para ti. Numerosas historias de África, de Latinoamérica y de otros lugares han demostrado que la investigación puede revolucionar al sector agrícola y transformar los medios de subsistencia. Hoy, más que antes, el cambio climático y la creciente demanda de alimentos nutritivos hacen que sea más necesario tener nuevas ideas y conocimientos para explorar las TIC en la agricultura, (i) fomentar las prácticas agrícolas inteligentes con respecto al clima (i) e innovar en el sector para impulsar el crecimiento futuro.

5. La tendencia de los jóvenes que escogen la agricultura va en aumento.

Ya están cambiando las actitudes hacia la agricultura. En Camerún, (i) donde la agricultura está llegando a ser más competitiva, los jóvenes con estudios “han decidido convertirse en agricultores, adquirir tierras, cultivar maíz de manera profesional para venderlo y administrar sus empresas para ganarse la vida”, según Félix Nkapemin, experto agrícola que trabaja con agricultores locales. Otros países como Armenia, (i) Brasil, (i) Malawi (i) y Senegal (i) están invirtiendo en la juventud y la agricultura con la ayuda del Grupo del Banco Mundial y otros organismos de desarrollo. Los jóvenes también están explicando (i) cada vez más por qué optan por la agricultura.
La tendencia va en aumento. El apoyo para el sector agrícola está creciendo. La lista de razones es interminable. En este Día Internacional de la Juventud, te invito a compartir tus opiniones y experiencias sobre por qué piensas que los jóvenes deben participar en el sector de la agricultura y cómo esto puede ayudar a reducir la pobreza y promover la prosperidad compartida.

domingo, 27 de abril de 2014

Porque el cacao nacional fino de aroma ecuatoriano es único en el mundo.

Hace 5.500 años las poblaciones originarias de la cuenca del Amazonas ecuatoriano utilizaron el cacao para su consumo. Según investigaciones arqueológicas se ha comprobado que lo hicieron mucho antes que en México y como orgullosos ecuatorianos queremos que nos conozcan como un pueblo originario del cacao.

Nos interesa sobremanera preservar las tradiciones, costumbres y cultura que existe alrededor del cacao nacional fino de aroma en Ecuador.

Pretendemos fomentar y difundir el uso de la Denominación de Origen del Cacao Nacional Fino de Aroma “Arriba”.

Anhelamos que este es sueño se haga realidad y que todos los productores de Cacao Nacional Fino de Aroma “Arriba” tengan un sello común de calidad, aroma e identidad ecuatoriana.

Nos motivan: la pasión, las historias y la gente, al hacer estos programas de radio y televisión, descubrimos otra pasión que la llevamos dentro, escondida, y que afloró al primer contacto con el cacao. La pasión por el chocolate, por nuestro chocolate.

Nos declaramos ecuatorianos amantes del cacao y del chocolate, los mismos que han ido formando el fino aroma de nuestra identidad.



Tomado de: http://elgrancacao.ec//